home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 42 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: gate.net!pslfl2-15
  2. From: bhutto@gate.net (William Hutto)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Critisism of C
  5. Date: 2 Jan 1996 03:24:57 GMT
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4ca8i9$ghk@news.gate.net>
  8. References: <1995Dec18.104012.1@physics.harvard.edu> <4b6f3n$q21@redstone.interpath.net> <4c1kfj$bgo@news.atlcom.net> <mjs.820272538@hubcap> <4c2fho$1i70@news.gate.net> <mjs.820439057@hubcap>
  9. NNTP-Posting-Host: pslfl2-15.gate.net
  10. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  11.  
  12. In article <mjs.820439057@hubcap>,
  13.    mjs@hubcap.clemson.edu (M. J. Saltzman) wrote:
  14. >bhutto@gate.net (William Hutto) writes:
  15. >
  16. >>In article <mjs.820272538@hubcap>,
  17. >>   mjs@hubcap.clemson.edu (M. J. Saltzman) wrote:
  18. >>>qblh@cyberatl.net (Tina Ann Coutu) writes:
  19. >>>|I'm surprised that "hashemi" is posting this from the physics
  20. >>>|department at Harvard???   Perhaps he would have been better to post
  21. >>>|this under "alt.comp.religion".    We're doing computer science
  22. >>>|here!!!  I'm not even going to honor the posting with a rebuttal...
  23. >>>
  24. >>>Whatever one thinks of hashemi and his silly diatribe, it's probably
  25. >>>safe to say that any resemblance between what goes on in this group
  26. >>>and computer science is purely coincidental.
  27. >
  28. >>Why not include some complex mathematical algorithm so we can all bow down 
  29. in 
  30. >>reverence?
  31. >
  32. >Oh, dear.  Did someone forget to take his irony supplements this
  33. >morning?
  34. >
  35. >>>    why does my random number generator repeat?
  36. >
  37. >>Why wouldn't this be computer science???
  38. >
  39. >Because in comp.lang.c it's usually a question about the behavior
  40. >of the rand() function in the C run-time library--a C language 
  41. >question.  Compare with
  42. >
  43. >    why does my random number stream alternate between
  44. >      odd and even?
  45. >
  46. >which is a good question for comp.lang.c about computer science
  47. >(although it's answered in the FAQ), or even
  48. >
  49. >    how can I write a better random number generator than rand()?
  50. >
  51. >which is a good question about computer science, but not so good
  52. >for comp.lang.c.
  53. >
  54. >Look, not all C programmers are computer scientists, and not all
  55. >programming activity is computer science.  (Conversely, not all
  56. >computer scientists are programmers, and not all of computer science
  57. >is about programming.)  That's not a value judgement, it's just a
  58. >fact.  What comp.lang.c readers have in common is the fact that we
  59. >program in C.  Even physicists from Harvard are welcome here if they
  60. >want to discuss C.  (But impugning the character of C programmers as a
  61. >class is not "on topic".)
  62. >
  63. >As for the other recurrent FAQ threads, it's open season on those
  64. >topics all the time here anyway.  I just exchanged e-mail with a
  65. >poster who committed "void main()", "char c = getchar()" and
  66. >"//-comments", all in one "helpful" reply to someone who had made none
  67. >of those mistakes to begin with.
  68.  
  69. May I add that my comments were simply trying to verify the intent of your 
  70. remarks. I'm not seeking to bandy words with someone who is very likely to be 
  71. a distinguished intellect. I would just rather hear (read?) that intellect. As 
  72. you well know, it takes all kinds. I used void main() myself, never having 
  73. reason to suspect fault. If not for the _intellectual_ people of this 
  74. newsgroup, I might have gone on using it for the rest of my life, never 
  75. knowing the error of my ways. But, I've decided not to leave anything to 
  76. chance. In other words, when I see a higher level, I obtain it. Pray for me.
  77.  
  78. Bill
  79.  
  80.  
  81.  
  82.